О Слоистых кристаллах.

 

 

Что будет с лучом света, если призмы имеют разные показатели преломления, не сильно отличающиеся друг от друга. Именно это свойство имеет исландский шпат, а именно слоистую структуру кристалла.

Белый луч света,  попадая   перпендикулярно на кристалл (где плоскость,  разделяющая кристалл на два слоя, находится  под углом к лучу) преломляется на границе двух сред(см. опыт Ньютона по дисперсии) и благодаря дисперсии и неполному отражению на очень малом угле преломления(n1~n2)  разделяется на луч отраженный(синим цветом) и луч частично преломленный на двух средах (уходит из призмы преломленным в воздух, там другой показатель преломления).

Отразившийся (показано синим) испытывает полное ???нутренне отражение и тоже преломляется, испытывая дисперсию на границе с воздухом.

В результате второй луч теряет в яркости за счет рассеяния и неполного отражения.

Первый луч назвали обыкновенным, второй луч - необыкновенным.

Вращение такой призмы вызывает совместное вращение двух  лучей. Причем смещение относительно идеальной прямой дисперсионных изображений источника наблюдается в опыте перемещением красной полосы в обоих пятнах изображения и изменением формы эллипса, он и получается за счет малого угла дисперсии и смещения относительно идеальной прямой.

https://youtu.be/xDqXUOKxNKg

в данном опыте еще и линза используется, поэтому не видно самой дисперсии—почти не видно из-за фокусирования.

 

 

Если потом поставить такой же кристалл на пути двух лучей, произойдет обратная последовательность отражений и преломлений и получится с потерей интенсивности тот же луч, что и исходный.

 

Совместное вращение призм позволяет ослаблять интенсивность вплоть до полного исчезновения одного из лучей или запереть оба луча вообще.

Calcite-HUGE.jpg

 

Слоистость кристалла видно невооруженным взглядом.

 

Такие же эффекты двоения  и даже троения изображения можно наблюдать на многослойном стекле, какое используется на транспорте, в солнечный день посмотрите  под разными углами на само стекло!!!! Это же двоение наблюдается в солнечный день и на оконных двойных рамах.

 

Второй эффект возникает, когда луч света направляют под малым углом к внутренней плоскости, получается аналог  опыта Ллойда.

 

 

https://youtu.be/qmaSPM6sNq8

 

опыт описан и разобран в http://fatyf.byethost31.com/wave-light.htm

byethost31.com  старый заблокированный сайт

 

 

 

Гюйгенс подгонял опыты под свою теорию!!!! И явно похерил дисперсию света, возникающую на малом расстоянии от экрана.

Собственно никакой выдуманной поляризации не имеем, как и не имеем выдуманной оптической оси.

В опыте с вращением двухслойной пленки изменяются углы преломления и отражения  и можно запирать то один луч, то другой. Пленка такая называется поляризатором—а точнее имеет два разных коэффициента преломления, позволяющих ослабить интенсивность одного из лучей,  попадающих на вещество с третьим показателем преломления. Пленку делают из микрокристаллов, ориентируя их различными методами, по различной технологии делают и многослойные покрытия, работающие избирательно по цветам дисперсии.

 

Внешним давлением можно создать области в обычном стекле,  предверяющие растрескивание стекла,  то есть места напряженного состояние и формирование физической плоскости, по которой и идет потом явная трещина. Поэтому можно и достичь двойного лучепреломления в однородной изначально среде не дожидаясь механического разрушения.

 

Как делается призма Николя.

Берется естественный кристалл исландского шпата, и вырезается две треугольных призмы, которые соединяются склеиванием. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8F

 

 

Совершенно очевидно, что естественный кристалл исландского шпата имеет почти тот же наклон граней 68 градусов, а 64 градуса определяют положение внутренней плоскости.  Стачиванием можно добиться различных углов полного внутреннего отражения, преломления и неполного отражения с преломлением, а этим определяется процент  яркости от входного луча выходных «обыкновенного» и «необыкновенного» лучей.

Сечение и соединение двух призм из исландского шпата показано черным, слоистость исходного кристалла на рисунке условно сохраняется симметрично,  направление хода лучей сравниваем с представленным из теории. На первой плоскости входящий в призму луч на два не расщепляется в принципе, он лишь преломляется, в соответствии с показателем преломления в шпате(без учета слоистости),  под малым углом достигает плоскости внутреннего слоя, где происходит полное внутренне отражение и уже под углом, обеспечивающим частично преломление с отражением, разделяется на два луча на искусственно созданной плоскости,  и преломленная часть уходит  в верхнюю половину составной призмы, дважды преломившись потом в воздух. Отраженная, (обыкновенный луч) часть под углом, не позволяющим отражения на внутренней естественной плоскости,  преломляется и, испытав двойное преломление, с другой грани призмы тоже уходит в воздух из кристалла.

 

Теоретическое построение неверно в принципе, согласно опытным данным, полученным еще Ньютоном, невозможность на одной плоскости получения двух лучей в результате одного преломления.

Произвольное распиливание кристалла, как левая нога захочет, не приведет к желаемому эффекту двоения луча, если не использовать знаний, полученных экспериментально. Искусственное введение понятия оптической оси кристалла никак не связано со строением на атомарном уровне, а связано с положением внутренних плоскостей приводящих к двойному лучепреломлению и более.

Определение двойногого лучепреломления в корне неверно: «Двойно́е лучепреломле́ние или двулучепреломле́ние — эффект расщепления в анизотропных средах луча света на две составляющие. Если луч света падает перпендикулярно к поверхности кристалла, то на этой поверхности он расщепляется на два луча

Не на поверхности, а на внутренних поверхностях.

В связи с этим стоит снова обратиться к разбору опытов  и рассмотреть  оптические эффекты Керра, Поккельса и некоторые эксперименты с ячейкой Керра, где используются так называемые поляризаторы и манипуляции

с ними , а точнее двойное лучепреломление в них, а не в той среде, которую явно неверно считают двулучепреломляющей под воздействием, отличающимся от механического.

 

Замечание к аберрации.

 

Аберрация, она не сработала на примере телескопа Хаббл, сказка с плохой шлифовкой(или стрелочником монтажником) стоила исполнителям 25 млн баксов, в 2 раза почти больше стоимости изготовления, лишь бы до суда не довести.
А форму зеркала рассчитывали по стандарту, и контроль качества жуткий был. Поправка на сферическую и хроматическую аберрации для земных телескопов только асферизацией поверхности делается и убирается только сферическая, а второй тип, хроматическая, не убирается в таких зеркалах, а
учитывает она по всему достаточно плавное изменение плотности воздуха по высоте, чтоб она меньше была, телескопы специально в горах размещают. 
Вот тут и пролетели, как только в космос попали--воздуха то нет, а они про это до сих пор не знают.

Замечание к камере обскуре.

 

В  вакууме  камера работать не должна…

уверенность имеется, что дырка  не даст эффект....нет причины для преломления лучей, как это делается в линзе. Ребята с волнами утверждают, что размер дырки согласуется с длиной волны, то есть с  отверстием большого диаметра--ничего видно на экране, кроме тумана какого, не будет. Но многие видели, и я в том числе, изображения на стенку от большой дырки, сквозняк помог, мне лично, костер тлел, просыпаюсь, холодно стало в бывшем коровнике и на тебе, деревья на стенке качаются, а листочки-ЗЕЛЕНЫЕ!!!, вышел--точно деревья, а солнце еще не встало....запалил костер, стало светло и пропала картинка.
Другие видели даже без костра через прореху в крыше, на полу.

https://my.mail.ru/community/biosyst.blogspot/24A708C09F8A4B1B.html?skip=0

 

https://my.mail.ru/community/blog.physics/6108A82E7839CE01.html

 

Фатьянов А.В. апрель 2017 Спб.

Website Hit Counter
Free Web Counter