Рецензия
во-первых, не солнце вращается «так медленно», а атмосфера солнца вращается медленнее. Атмосфера солнца-это фотосфера с ее наиболее яркой частью по краю диска и корона.
Отследить можно вращение не такой яркой части фотосферы по солнечным пятнам на диске, они существуют продолжительное время и оборот их отслеживается с небольшими смещениями, а вращение короны определяется по отношению к протуберанцам и по отношению их положения к солнечным пятнам.
Поверхность самого солнца видимо жидкая—расплав, точной границы определить невозможно, как и то, что там творится под видимым. Поэтому ни о каких километрах под речи идти не может. Все остальное фантазии безосновательные.
Впервые колебания на Солнце обнаружены Р. Лейтоном
(США) в 1962 г. по периодич. доплеровским смещениям спектр. линий (см. Доплера эффект). Это были пятиминутные колебания (названы по
продолжительности их периода). (Колебания и волны на Солнце) http://www.astronet.ru/db/msg/1189261
Колебания касаются только светового
излучения, а точнее скорости излучающего свет вещества по отношению к
положению наблюдателя на земле, то есть
о волновом движении на поверхности с изменением плотности, визуально не
отслеживаемого на самой фотосфере.
Фантазия номер один:
«Они рассчитали скорость вращения внешнего слоя Солнца,
отслеживая то, как акустические волны (аналог землетрясений на Земле) движутся
от поверхности звезды к ее ядру и обратно.»
явная фигня.....вместе с акустическими волнами....микрофон на солнце не
поставишь, а колебаний визуально не отследить
на поверхности--периодики такой нет.
Наблюдение смещения спектральных линий это хорошо, но
точность приборов не позволяет отследить одновременно на всех участках видимой
поверхности ни скорость перемещения, ни
разницу направлений, только факт.
А вот наличие неплотной атмосферы, вращающейся относительно более плотной ее
части с меньшей скоростью--вещь аналогичная тому, что творится с земной
атмосферой, с преобладанием ветров на высоте восточного направления--обратного
вращению земли, и соответственно океанских течений. Связано это с меньшим
трением в менее плотных слоях атмосферы и запаздыванием передачи вращательного
момента от вращения плотной оболочки земли--аналог--веревка всегда тянется за
каруселью, чем жестче связи рычага(в данном случае веревка--плохой рычаг) тем
быстрее передается вращательный момент и наоборот-то есть сила, аналогично
работает и разбрызгиватель, где капли отстают по скорости и мало того, они вообще с вылетом не связаны с вращающимся
телом вообще ничем, их тормозит сам воздух и они в отличие от веревки не
способны совершить полный оборот. Не
катит аналогия америкосов, они даже опыт выдумали.
Фантазия номер два.
«Но если по-настоящему тяжелый (а Солнце обладает огромной
массой) разбрызгиватель предварительно раскрутить в обратную сторону, то капли
воды существенно замедлят его вращение. И, если Солнце замедляется подобным
образом, то так ведут себя все звезды, говорит Кун.»
Полная ерунда-герундий....инговая форма в физике-полностью обезличенное
действие---безадресное, нет причины и нет следствия, кто раскрутил в эту
обратную сторону и где опыт такого вращения? при вращении до сих пор чего бы то
ни было, плотность внутри вращающегося объекта с увеличением скорости не
растет, а падает, касается это и водоворотов и твердых и газообразных
состояний, независимо от того, крутишь снаружи, или по оси.
Это означает, что не может быть внутри без серьезных на то оснований получиться
плотного образования....и такое может быть только в искусственно созданном
объекте снаружи под названием Труба, то
есть обязательно наличие более плотного снаружи, тормозящее или ускоряющее то,
что находится внутри. А в данном случае солнце шар, и нужен шар снаружи.
Наблюдениями этого не обнаруживается.
Товарищи америкосы попутали физику опыта, с мысленными желаниями.
Конечно, этим горе физикам очень хочется притянуть еще одним левым способам всю звездную механику к дутой теории «Большого взрыва» и все средства хороши…
В том числе и умственные эксперименты, которые не поставить в принципе.
Таким образом, под действием ветра и на солнце могут иметься волны жидкого расплава и газовой субстанции над ним, движущейся порывами относительно солнца, что и вызывает волны жидкости, а сами порывы вызваны конвекцией, в результате которой возникают турбулентности и наверняка штормы с типичным явлением циклонов и антициклонов, плюс ко всему вырывание пузырей газа из жидкости-кипение.
Насчет ядра эти горе теоретики в принципе не правы, нет у
солнца никакого »общепринятого» ядра, у солнца полость внутри очень малой
плотности, впрочем, как и у всех планет. Наличие полости-- объясняет
синхронность вращения всех планет одной стороной к солнцу и спутников--родных,
тоже одной стороной к родителю. А это в корне меняет принцип--образование
планет и звезд не из облаков каких-то, а именно эволюцией в нормальном
смысле--рождение отпочковыванием, как и все в природе по аналогии - клеточное
деление, ядерное, с образованием
гантелеобразного вида и при отделении сохранение момента вращения
родительского тела при условии его вращения.
А наличие полости у земли еще и объясняет двугорбость приливных явлений,
которую не в состоянии объяснить теоретики, использующие точечное(центральное)
представление действия гравитационных сил,
да и сил вообще, на самом деле они работают по поверхности--и
сечению(точечное центральное--математический приемчик и не более того).
См. http://fatyf.aiq.ru/density.htm (К астрофизике.)
Фатьянов А.В. 24.05.2017