Точная наука, а косячит.
12 сентября
Наш уважаемый физмат(точная наука) до сих
пор определять правильно ни массы, ни плотности веществ не научился.
У нас имеется опыт с оболочкой и кубометром водорода в ней.
Эта оболочка с водородом в нормальных условиях тянет вверх весы
пружинные под названием безмен-с силой несколько килограмм-не
ньютонов(эталона ньютона не имеется, зато имеется
эталон массы=на земле весу и по нему калибруются
разновесы-гири.)
Сила эта направлена в иную, прямо противоположную сторону, нежели
традиционная сила тяжести-а значит имеет
отрицательное значение, поскольку ей противодействует.
вес этого шара отрицательный в нормальных условиях.
Ускорение в этой силе физмату неизвестно, поскольку физики его
вообще не измеряют(при отпускании шара-свободный
полет вверх)-в отличии от ускорения свободного
падения. И это с учетом положительного веса самой оболочки-на
весах она тянет вниз.
Так вот:без
веса оболочки у физмата почему-то тот же самый кубометр водорода в нормальных
условиях имеет положительный вес(массу)=89, 9 грамма и тянет этот кубометр по
странной причине не вверх, как в опыте, А ВНИЗ! мистика и дурдом физмата.
Спрашивается: а откуда такой дурдом
получается?
Ответ: при взвешивании в нормальных условиях физмат деятели
откровенно плюют на Закон Архимеда и не учитывают при взвешивании в воздухе
того самого вытеснения воздуха объемом водорода в оболочке, то есть не
учитывается выполнения условия плавучести, которое за счет падения
плотности-раздувания шара-происходит на больших
высотах и почти уравнивании плотности среды снаружи плотности газа внутри с
учетом плотности оболочки. см.https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Архимеда#Условие_плавания_тел
Условие плавучести водорода в воздухе выполняется только при
наличии соответствующего балласта, в виде груза, подвешиваемого к шару с
кубометром водорода, уравновешивание силы тяжести и подъемной силы Архимеда-весы при этом покажут ноль--а
это означает-что вес фактически равен нулю системы балласт+шар- имеется состояние невесомости для этой
системы.
Как физматом осуществляется определение массы и плотности?
Берется малая стеклянная или иная емкость и из нее вакуумным
насосом откачивается воздух(емкость должна с избытком
обеспечивать прочность во избежание схлопывания), после чего производится
взвешивание. Затем та же емкость при нормальных условиях заполняется водородом
и опять взвешивается. Разница считается массой водорода известного внутреннего
объема емкости-делим массу
на объем, получаем плотность. Взвешивание проходит в воздухе.
Так определяются массы всех жидких и газообразных веществ без
учета закона Архимеда. Степень вакуума тоже как-то оставляет желать лучшего. поскольку лет так сто назад уже,
производились определения табличных справочных данных без современных
технологий получения сверх высокого вакуума и приборов измерения. Вот и кочуют
веса(массы) и плотности столетней, а то и большей
давности из справочника в справочник.
напоминаю: понятие массы Ньютон ввел для идентификации веса тел на
других планетах, взвешенных на земле, где вес=массе, а
эталон массы является и эталоном веса-по нему
калибруются разновесы-гири.
Какая ошибка(ошибища)
допущена физматом? он похерил закон Архимеда! воздух в воздухе-находится
в состоянии невесомости не тонет и не всплывает, как и вода в воде, поскольку
имеет одинаковую плотность. А шар с воздухом падает в воздухе исключительно под
весом оболочки и благодаря разнице в средней плотности, она больше у шарика с
воздухом, физмат долбоящеры!
взвешивание емкости изначально не учитывает объема материала самой
емкости(монолитным куском), соответственно по
плотности складываемой по среднему с плотностью вакуума.
Вакуум внутри имеет нулевую(условно)?
плотность и обладает максимальной подъемной силой(Архимеда) в воздухе-но емкость поднять и выполнить условие плавучести
(равновесие) не может. то есть емкость является балластом, который в воздухе
топит емкость. оттуда и вес емкости на весах меньше, чем вес ее с водородом.
давит не водород-давит на весы положительная! разница
в подъемной силе емкости с водородом и емкости с вакуумом.
избыток балласта,обеспечивающего
прочность емкости с вакуумом, более избыточен для емкости с водородом и совсем
уже избыточен для более плотных веществ-он и дает
положительный вес.
Как надо определять массу и плотность с учетом закона Архимеда и
получить более или менее точные(истинные) значения.
Надо свести его действие на нет, к минимуму.
Для этого надо производить взвешивание в условиях барокамеры и
максимально возможной технически степенью разрежения. Предварительно выяснить
объем материала емкости(вместе с надежным
вентилем)-погружением в воду с заполнением полностью и анализом вытесненного
объема, после чего взвесит емкость в вакууме и посчитать среднюю плотность
материала. Пригодится.
Затем при нормальных условиях заполнять емкость либо газом, либо
жидкостью, закрывать как следует вентилем надежным и взвешивать в вакууме,
разница в весах и будет истинной массой. а плотность-за
вычетом средней плотности материала емкости(с краном)
д.б. равна массе,деленной на внутренний объем емкости-контроль.
Для твердых тел-тоже
надо определить объем и просто взвесить в вакууме. Производить такие опыты
особенно с газами надо быстро, поскольку имеются данные о просачивании газов
(например водорода и гелия сквозь многие материалы)-или
использовать оболочки, не допускающие утечки.
А у физмат деятелей на сегодняшний день куриные мозги и бытовой-бабский подход к своим прямым обязанностям(и так сойдет).
Все бы хорошо, но все веса(массы) и
плотности завышены у физмата,не просто по мелочи, а
для водорода и гелия, например, минимум на два порядка, килограммы вверх и
граммы вниз, у воздуха 3 порядка-
вопли и возражения не принимаются-работать
надо и косяки физмату исправлять.
Вовсе не факт, что в предельном вакууме-удастся
получить положительные веса(массы) для газов: водород
и гелий.
Вакуум технический не дотягивает по степени разряжения
космического.
Смещения графиков в статье http://fatyf.aiq.ru/density.htm плотность
элементов и
таблица
Менделеева
таким образом получили свое
законное объяснение.