В а к у у м.
Понятие вакуума хитрая штука. Что называть вакуумом. Дадим общепринятые определения.
Абсолютный вакуум,
или абсолютная пустота - это дыра в пространстве-времени, где нет абсолютно
ничего материального, ни материи, ни самого пространства-времени. Синонимы:
Пустота́ (мн.число пусто́ты) —
незаполненность, отсутствие чего либо;
Ничто́ — категория, фиксирующая
отсутствие, небытие определённой сущности, или отсутствие, отрицание бытия
вообще, активное начало негации, негативности вообще. «Ничто» — знаковое
выражение, языковое представление того, что мнится как отсутствие не только
материи, но и пространства, отсутствие всего вообще. «Ничто» не существует, для
него нет позитивного определения, это — символ, образ мышления, связанный с
идеей несуществования чего бы то ни было.
Измерить ничто
нельзя!
Согласно Декарту, для создания абсолютного
вакуума нужно удалить тело, содержащееся в данном сосуде, и не допустить, что
бы другое тело заняло покинутое место. Для этой цели предлагается использовать
факт существования предельной скорости света с движения в континууме. Если
удалить тело из занимаемого им объема очень быстро (мгновенно), окружающая
среда не успевает занять этот объем в то же мгновение, поскольку скорость
перемещения ограничена скоростью света. Поэтому на очень короткое время
создается абсолютная пустота, которая затем быстро захлопывается со скоростью
близкой к скорости света.
Главное свойство абсолютной (истинной)
пустоты: Согласно Декарту, пустота не может обладать свойством протяженности,
"ничто не может иметь протяжения".
Часов в ней нет
да и линейки, и нечем измерять того, чего нет.
Все познается в
сравнении, путем исчисления –много, мало, сколько!
Для этого и
существуют эталоны!
Технический вакуум
ВАКУУМ (от лат.
vacuum
— пустота),
среда, представляющая собой
газ при давлении
меньше атмосферного.
Понятие «Вакуум» применяется
к газу в
замкнутом сосуде, но нередко
оно распространяется и
на газ в
свободном пространстве, например,
в космосе.
Физические
процессы в Вакууме зависят от соотношения между средней
длиной свободного пробега l частиц газа
(молекул, атомов) и размером d,
характерным для каждого конкретного прибора
или процесса (расстояние
между стенками вакуумной
камеры, диаметр вакуумного
трубопровода, расстояние между
электродами ЭВП и т. п.).
В зависимости от
соотношения между l и d различают
низкий Вакуум (l<<d), | средний (l~d) и
высокий (l>>d). В обычных
вакуумных установках и приборах (d=10 см) низкому В. соответствует давление
р>102 Па, среднему
— от 102 до
10-1 Па, высокому — от 10-1 до 10-6 Па.
В низком Вакууме свойства газа определяются частыми столкновениями между частицами, сопровождающимися обменом энергией. Явления переноса в низком Вакууме (теплопроводность, диффузия, внутреннее трение) характеризуются плавным изменением (или постоянством) градиента переносимой величины. При этом переносимое количество тепла или вещества не зависит от давления. При прохождении тока в низком Вакууме определяющую роль играет ионизация газа.
В высоком Вакууме свойства газа определяются столкновениями частиц со стенками. Частицы движутся прямолинейно, не сталкиваясь между собой, и количество переносимого тепла или вещества пропорционально давлению. Прохождение тока в высоком Вакууме возможно только в результате испускания электронов и ионов электродами. Ионизация молекул (или атомов) газа в высоком Вакууме существенна только в тех случаях, когда длина пробега заряженных частиц становится значительно больше расстояния между электродами (например, при движении частиц по сложным траекториям в магнитном поле)
Свойства газа в
среднем Вакууме являются промежуточными
между его свойствами в низком
и высоком Вакууме. Существует также понятие сверхвысокого Вакуума
(р<10-6 Па),
которое связано не с величиной отношения l/d, а со
временем t, необходимым
для образования мономолекулярного слоя
газа на поверхности твёрдого тела, помещённого в Вакуум и первоначально
свободного от адсорбированного газа. Величина t обратно
пропорциональна давлению р.
При р<10-6 Па t
может превышать несколько
десятков секунд. Примером
сверхвысокого Вакуума может
служить атмосфера Земли
на высоте свыше
Вакуум является рабочей средой во многих
электронных прибоpax и устройствах.
Для создания Вакуума в таких приборах производят вакуумирование рабочего объёма
(см. Откачка) для поддержания
Вакуума в готовых приборах предусмотрены спец. газопоглотители (геттеры). В.
используется в качестве технологические среды при напылении плёнок, очистке
веществ от примесей, выращивании кристаллов и др.
Лит.:
Дэшман С., Научные
основы вакуумной техники,
пер. с англ.
М., 1964; Грошковский
Я., Техника высокого
вакуума, пер. с
польск.,М., 1975;
Основы вакуумной техники,
2 изд., М.,
1981; Розанов Л. Н.
Вакуумная
техника, М., 1982.
А. В. Дружинин
**********************************************************************************************
********************************************************************************************
В современной физике
постоянно пользуются термином ВАКУУМ не
оговаривая, что он на самом деле из себя представляет. Для теоретических
расчетов подразумевается понятие
ФИЗИЧЕСКИЙ ВАКУУМ
- полностью лишённое вещества пространство. Даже если бы удалось получить это
состояние на практике, оно не было бы абсолютной пустотой. Квантовая теория
поля утверждает, что, в согласии с принципом неопределённости, в физическом
вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы: происходят так
называемые нулевые колебания полей. Поэтому обычными методами откачки воздуха
из сосуда невозможно получить абсолютный вакуум, так как в сосуд постоянно
проникают извне новые частицы и поля; кроме того, из-за флуктуаций вакуума
виртуальные частицы постоянно появляются из "ничего" в самом сосуде.
Квантовая механика предполагает даже отсутствие элементарных частиц, заменяя их
виртуальными, но оставляет нереальные поля, которые и порождают эти нереальные
объекты. При этом переносит все
свойства такого придуманного вакуума на реальную среду.
Что такое вакуум как физическая категория.
В абсолютном смысле это пространство где
ничего нет. Вещества нет, понятия
расстояния, понятия энергии, понятия движения, понятия времени.
Все виртуально и нуль колеблется. Ну и чего тогда обсуждать? Какая там кривизна пространства,..
Кто куда излучать должен и кто это
излучение будет получать? Все уши прожужжали относительностью, а чтоб хоть на
йоту следовали бы ее законам.
В физическом смысле, если в пространстве
есть хоть один атом вещества и
ограничивающие стенки из вещества, а не умозрительные, это уже не абсолютный
вакуум, и не физический вакуум в
понимании квантовой механики, а реальное пространство и материя, обладающая
энергией, поскольку не передвигаться она не может.
Тут бы еще и о материи поговорить надо, но
разговора на целый фолиант хватит…, так что ограничимся словами:
материя, это все что движется.
Но, выходит, что без вещества нет и самого
пространства, а это тоже абсурд. Не на
что опереться. Нет относительности, так
как нет реальных систем отсчета.
Пусть даже нет стенок из вещества, пусть
они из полей. Хотя разговор бессмысленный, все поля на сегодняшний день сами по
себе существовать не могут, они порождены реальными объектами из вещества.
В
отсутствие других источников энергии, хотя бы еще одного атома вещества, или
его частиц, обладающих большим или меньшим количеством энергии, реальными координатами, а не вероятностью
положения, данное пространство еще не обладает ни свойством времени, ни
свойством расстояний. Один в поле не воин. Не с чем сравнивать и
взаимодействовать. Атом в этом случае можно назвать замкнутым пространством
определенной плотности. А вакуума внутри атома и нет – плотность не ноль!
Что-то, да есть!
Можно рассматривать всего два варианта.
Первый – вакуум в смысле наличия атомов вещества пуст. Тогда или единственный
атом должен занимать весь объем, вопрос какой, и раздуться до невероятных
размеров, либо перемещаться по этому объему мгновенно, вопрос от кого к кому,
тут уже неопределенность, откуда энергия, скорость… В любом случае как такового вакуума не будет.
Полное отсутствие сопротивления среды
уже само по себе невероятно.
Еще у нас есть великолепное понятие полей,
электрического и магнитного. Мы их тоже считаем материальными. Но источниками
этих полей мы все равно видим либо атомы вещества, либо частицы атомов.
Абсолютность вакуума уже при этих условиях вещь невероятная. Но тогда это и не
физический вакуум в современном понимании.
Абсолютность вообще нонсенс с точки зрения
физики. Это означает абсолютное незнание проблемы. Да так и следует говорить.
И обсуждать эту субстанцию под названием
пустота бессмысленное занятие.
Второй вариант – нет абсолютного вакуума, но
есть заполненное пространство, неважно чем, веществом – атомами, частицами
атома, излучением…, тогда есть смысл говорить о плотности заполнения такого
пространства, о давлении, о границах этого пространства. Атом будет не одинок и
его целостность, в смысле стабильности размеров и вообще стабильности в целом,
будет определяться внешней средой. И эту среду нельзя назвать пустой. Средой
заполненной даже не веществом и не частицами атомов, а излучением различной
плотности, скорости и мощности,
тогда понятие вакуума, в том
числе и физического не имеет смысла.
Вакуум будет относительным. Что такое
внешняя среда – это как раз то, что не дает развалиться атомам и молекулам в
существующем мире, это то, что обеспечивает относительную стабильность
вещества. В широком смысле это довольно избитое понятие эфира. Одна Гравитация
не обеспечивает целостность вещества, эту целостность обеспечивает весь
комплекс излучений даже и то излучение, о котором мы и понятия не имеем. К тому
же, скорее всего и гравитация является следствием действия
всего электромагнитного спектра. Понятие массы – понятие гравитационное,
воспринимаемое нами в виде одного закона – притяжения. Это не значит, что
отталкивания нет. Это лишь означает, что мы не располагаем достаточной энергией
для этого, точнее не энергией, а нашими
приборами для определения наличия потоков этой энергии. Хотя явление
левитации в магнитных и электрических полях подтверждают хоть и косвенно
существование этих сил отталкивания. По идее стоило бы провести уточняющую серию
экспериментов по определению ускорения свободного падения заряженных, массивных
тел, типа намагниченного железа, и других материалов. Есть предположение, что
константа гравитационного взаимодействия сильно поменяется да и перестанет быть
константой, кстати неизвестного
происхождения!!!!.
И это уже не
предположение, а проверенно на практике!
И теоретически
ранее обосновано! http://fatyf.narod.ru/about-earth-magnit.htm
Если
пространство с единственным атомом ограничить, поместить между двумя бесконечными по площади стенками-плоскостями, энергия которых, ну, к
примеру, температура различна. См. рис.1. Это пространство уже нельзя назвать
вакуумом в ни в абсолютном, ни в современном «физическом» смысле. Но
допустим…
Рис. 1.
Где t0 < t1< t2 ,
Во-первых, надо будет принять, что стенки
тоже состоят из атомов, абсолютно прочно
сидящих в этих стенках (они не могут с них оторваться, энергия выхода
бесконечно большая). А иначе атомы будут заполнять такой вакуум, испаряясь и
абсолютности вообще не получить. Атом будет стремиться в сторону стенки с
наибольшей температурой. Почему, да исходя из принципа уравнивания от большего
к меньшему. Второй закон термодинамики. Но
Времени нет, расстояния пока нет.
Атом должен мгновенно совершить скачок-перемещение, так как нет
сопротивления, и войти в непосредственный контакт со стенкой t2. Именно в момент контакта и появляется расстояние и появляется
время, необходимые для передачи энергии от стенки к атому. Это и будет
движение. Через пустоту энергия передаваться не может, необходим
непосредственный контакт носителей, а это свободный атом и относительно
неподвижная стенка. Излучения нет, с каких шишей? Инфракрасное, но тогда надо
предположить, что из нагретой стенки вылетают фотоны или по теории электроны,
что именно? и почему одна стенка будет
излучать, а вторая принимать, каким образом этот процесс завершится? Откуда
нагретая стенка узнает, что вторая нагрелась до равной температуры? Да и сколько
надо излучать? Вывод: либо взаимодействие передается перемещением атома, либо
средой, в которой движется атом. Излучение, могут сказать, воздействует только
на атом, но не воздействует на другую стенку – но это невероятное. Атом просто
не выдержит такого – толпа внешнего от стенок излучения адресно этот атом затопчет. Или атом начнет переизлучать или
отражать невероятный поток энергии. Да, если температуры сравняются, но
излучение дошло не полностью, а его то скорость не бесконечна и кажется равна стандартной
скорости света в вакууме, вторая холодная стенка нагреется больше первой и
нонсенс - начнет отвечать излучением. А бедный атом вообще не при деле и должен
еще и тормозить при встречном излучении. И что самое интересное, изначально
холодная стенка должна нагревать более горячую. А вакуума - то как такового уже
и не будет. И второй закон термодинамики нарушен.
Отсюда: при отсутствии среды скорость
движения такого атома ничем не ограничена, так как нет сопротивления, но при
этом излучение чем-то тормозится, как говорят оно не выше скорости света.
Фактически для данного невероятного опыта эта бесконечная скорость перемещения
атома определяется уже самой разностью
температур или энергий стенок и может быть или бесконечной или равной нулю при
полном равенстве температуры атома и
стенок. Это и будет абсолютное термодинамическое равновесие для ограниченного
пространства. В случае t2>t1 скорость бесконечна. Все. Атом будет перемещаться от стенки до
стенки до завершения процесса. А что потом. В абсолютном смысле ничего. Кому
такой атом и стенки нужны. Вопрос риторический.
Еще проблема: если скорость бесконечна,
значит и атом должен с бесконечно большой энергией сталкиваться со стенкой.
Результат вполне ожидаем, « большой взрыв» так упорно вбиваемый физиками от
средневековья в наше современное и очень критичное к вранью сознание.
А мягкого упругого столкновения и не будет,
или что еще бессмысленнее, туннелирование через стенку. Что-то обязательно
должно тормозить. Так что же? Как только что было показано, наличие по крайней
мере теплового электромагнитного излучения в пустом пространстве уже
противоречит законам термодинамики.
Самого по себе его быть не может. Значит, что-то поглощает, а что-то
излучает.
Продолжим. Все процессы для замкнутой
системы без внешней среды должны либо
заканчиваться бесконечным расширением, а в случае наличия обмена энергией эти
процессы должны быть, в крайнем случае, цикличными с убыванием или возрастанием
внутренней энергии самой системы.
Другое дело передача энергии, мгновенно такой
процесс происходить не может, так как часть пространства, ограниченная атомами
вещества, при контакте уже не пустая, и есть в чем тормозить. Современное
понятие излучения подразумевает передачу энергии носителями – фотонами (квантами) и массой других
переносчиков: фононы, гамма кванты, тахионы; не обладающими состоянием покоя,
движущимися со странно абсолютной скоростью света ((или большей???)), почти не
имеющими массы, но по странности перемещающимися в пустом пространстве, каким
образом, непонятно. Законы волнового движения, применяемые для описания
перемещения данных носителей не действуют без существования какой либо
заполненной среды. С чего бы это волноваться, если сопротивления нет и
источников волнения нет. Очень удобно в одном случае рассматривать движение
света как волну, а в другом как поток частиц. А волну -то какой ветер гонит.
Течение – поток тоже. Ветра нет, среды
нет, а что-то и крутит и вертит. Непорядок!!!!!!!
Допустим, что столкновение по волшебной
палочке упруго мягкое. Атом при контакте со стенкой соединяется естественно с
другим атомом, но не полностью. Вид соединения должен напоминать форму гантели
или пересекающихся эллипсов, чем больше разница температуры (энергии) тем
больше взаимное проникновение. Энергии не должно быть очень много, иначе
произойдет полное слияние – синтез нового большего по размеру и массе атома.
Причем никакой лишней энергии при синтезе не появится. Закон сохранения для
замкнутой системы никто не отменял, он действителен и для системы атома.
Температура нового атома не должна превышать средней температуры стенок. И даже
если такой новый атом появится, будет ли у него возможность оторваться от
абсолютной стенки – опять неопределенность… но должен оторваться, иначе кто
температуру уравнивать будет, ну не фотон же. Вообще интересно, куда полетит
такой фотон. Опять накладка, стенка то не должна отпускать свой атом… и не
должна излучать по причине нарушения всех законов термодинамики.
Рис. 1.
После обмена допустим, атомы разъединяются
и первый, увеличивший свою энергию, перемещается к стенке с t1 где происходит такой же обмен энергией. И так до тех пор, пока
все температуры не уравняются.
Рис. 2.
Если ограничить пространство еще двумя
стенками, как на рис. 3, t0<t2<t1<t3<t4, тогда атом будет
перемещаться и обмениваться энергией почти хаотично в связи с
неравномерностью распределения энергии
(здесь будет иметь место «остывание стенок» в среду ограничивающую объем).
Перемещение прекратится при установлении
температурного равновесия. Можно еще
упростить и исключить остывание стенок, но тогда и нагревание надо похоронить,
и о чем говорить…
Мы рассмотрели только плоское приближение, при переходе к объемной
модели суть дела не меняется.
Передача энергии от атома к стенкам и есть давление, которое тем выше,
чем выше разница температур стенок и атома. Но, при абсолютно упругом
столкновении, а объем естественно принято считать неизменным, стенки абсолютно
твердые и о ужас, одновременно абсолютно упругие, невозможно и взаимное
проникновение атомов. Атом источник должен растечься тогда по всей стенке как
блин на сковородке. И как потом круглым станет без внутреннего давления в таком
вакууме? Да по идее данный атом вообще должен при таких абсолютных условиях (давление в абсолютно пустом объеме практически ноль) просто распухнуть в силу
закона Архимеда и заполнить все пространство… Но это к слову.
При наличии множества атомов в данном
пространстве, усложняется их движение, но в конечном итоге схема передачи
энергии от атома к атому не изменяется. Атомы в свою очередь! В порядке
очереди! Передают или получают энергию, перемещаются или навстречу, соединяясь
друг с другом, или разлетаются при ее равенстве и наличии атомов с большей
энергией. Скорость передачи энергии будет определяющей, но и тогда не
абсолютной, а средней и зависящей от свойств атомов самого вещества, их
собственной структуры и переносчиков энергии – частей атомов, посредством
которых и происходит обмен и, что не мало важно, их количества. От количества зависит и
расстояние, также скорость уже будет зависеть и от разности температур - энергии.
Все это справедливо, если вакуум заполнен только веществом при принятых
допущениях: абсолютной упругости столкновений, что уже абсурд; невозможности
вылета атомов из стенок; наличия прямого контакта атомов или, что очень важно
других носителей. Но на деле в реальном мире эти допущения неприемлемы.
Просто необходимо существование среды, в которой и скорости не
бесконечны и такого рода столкновений нет, и абсолютных стенок, и атом
сохраняет свои свойства, форму и стабильность, обеспечиваемую именно этой
средой. И что самое важное контакт и удары в механическом виде практически
исключаются на макроуровне, а вся энергия передается излучением. Вот и космология.
Тогда любое механическое столкновение
заменяется излучательным процессом.
V= (t2-t0)*D/T ,
D – Расстояние от атома до стенки
T - Время
t2-t1 – разность температур
скорость движения атома будет зависеть от
плотности среды и будет конечна в связи с сопротивлением среды и ограничена
только разностью температур стенок. На практике это разность энергетических
потенциалов, чем больше, тем выше скорость. Но и тогда все просто и с
излучением. Скорость его распространения зависит от свойств среды, и
естественно наличие какого-либо коэффициента в среднем описывающего свойства
данной среды для конкретной энергетики излучения.
V= К (t2-t0)*D/T
Поэтому и существует рассеяние, преломление,
в конце концов, затухание процессов передачи энергии – собственно
излучения. Главное условие наличие сил
среды, ограничивающих все физические процессы.
Подытожим. Необходимо существование среды.
Температура – мера тепловой энергии вещества определяет: во-первых, направление
движения, от более энергичного к менее энергичному, во-вторых, структуру и
свойства вещества, в-третьих, скорость взаимодействия атомов, то есть
излучение, а для определенного замкнутого объема и давление как производную от
энергии. Среда обеспечивает внешнее окружение, не позволяющее всем процессам
длится мгновенно и в то же время бесконечно. Давление этой среды не позволяет
разваливаться атомам вещества. И среда это само излучение, так упорно
отвергаемое теоретиками от нынешней квантовой физики в физическом вакууме.
Замена виртуального на реальное. Тогда нет необходимости в нуль колебаниях.
Излучение вообще не остановить ничем. Оно везде и всюду. На всех возможных
частотах. Со своими плотностями, скоростями и формами движения. И волны и
потоки и вихри и вообще хаос.
Сам факт существования вселенной
многократно доказывает, вложенность сред принцип существования материи от
малого до большого. И всем управляет один закон – повторяемость и в большом и в
малом.
Химическое взаимодействие атомов веществ
целиком и полностью зависит от этих параметров: энергии - температуры и ее
производных => структуры, давления, а
также скорости процессов обмена энергией в конкретной среде.
Пожалуй, стоит ввести некое понятие плотности «энергии», так же как и
плотности вещества.
Для абсолютного вакуума это означает
бесконечное расширение при бесконечном увеличении температуры и бесконечное
сжатие при ее уменьшении. Но то в абсолюте.
В абсолюте и большой взрыв, и прочие
домыслы. В реальности для системы
предположительно неограниченно большой все процессы должны быть цикличны и не
бесконечны. То есть само понятие сингулярности надоедливо бессмысленно.
Плотность вещества в замкнутом объеме и
определенной температуре дает нам так необходимую удельную плотность, ту
которую мы и наблюдаем на Земле.
Таким образом, вакуум в физическом смысле ни в коем случае нельзя
назвать пустым. Это давление создаваемое разреженным газом по сегодняшним
меркам равное максимум 10-16 мм рт. ст.
предел измерений и как считают, с содержанием вещества в объеме десятков
атомов на кубический сантиметр. Но это оценочные данные. И весьма спорные. Все
измерения давления делаются с помощью приборов – вакуумметров, конструкция
которых аналогична обычному ламповому диоду. Главное условие его работы -
наличие хоть какого-то количества вещества в объеме. А это обеспечивается
только нагревом или простым испарением вещества с катода и стенок или такой
разницей потенциалов, которая сама вырывает это вещество с катода по закону
Кулона или внесением проводящих излучение газов или паров. Еще плюс в пользу
этого - повышение испаряемости при понижении давления. От этого уже никак не
уйдешь. Это как сухой лед при комнатной температуре, летучесть йода, летучесть
ртути.
Процесс испарения пока практически не
рассматривается теоретической физикой. Мы знаем, что это выход молекул и атомов
с поверхности вещества. Но температура испарения может быть гораздо ниже температуры и кипения
и температуры плавления. Вот тут то и пригодилась бы работа выхода по
Эйнштейну, но не по нему с работой выхода электрона. Летучесть или возможность
образования газа хоть и в малой степени возможна у всех веществ при земных
нормальных условиях.
Некоторые животные способны определить
запахи при таких низких температурах, диву даешься. Очень может быть, что
свойство испаряемости не исчезает и при температуре близкой к 00
К, которая сама в принципе
недостижима. О температуре самой отдельный разговор, ее понятие появилось и до
сих пор рассматривается с точки зрения поведения газов. И все законы о
температуре получены только для газов.
Считается, что вакуум является наилучшим
изолятором. Из любого учебника по физике можно получить доходчивое, но
ошибочное описание принципа действия электровакуумного диода с подогревом
катода. Возникновение тока объясняется по теории Эйнштейна термоэмиссией
электронов. причем напрочь забывается об простом испарении хорошо проводящего
вещества катода при нагревании до температуры каления. Эффект Эдисона. http://fatyf.aiq.ru/Edison-effect.htm
Напрочь забывается и эффект холодного
свечения, при заполнении баллона лампы парами ртути или натрия или неона и без
подогрева. Кстати, при использовании подогретого катода лампа светится с
оттенком синего. То есть можно утверждать, что ток передается не через
абсолютную пустоту, а посредством вещества, проводящего ток (поглощение) и в
свою очередь излучающего. Это одно из свойств!!! Понижение давления в лампе за
счет откачки воздуха обеспечивает удаление из объема как раз тех веществ,
которые не проводят хорошо электрический ток, а именно в основном кислорода и
азота. И наконец не электроны, а обычный
свет во всех его проявлениях является искомым электрическим током.
И никаких электронов. Только передача
энергии излучением - светом. А то получается, что при малых разнице потенциалов
летят частицы, а при больших эти же частицы вызывают тормозное рентгеновское
излучение, а сами частицы почему-то куда-то по большей части исчезают и только малой
частью превращаются в электрический ток. Причем закон Джоуля-Ленца для
рентгеновского излучения явно не выполняется. Или получается, что электроны
вышибают это излучение - рентгены из
анода, тогда почему сами не отражаются вообще? Как же быть с другими частотами
или частицами; пора бы и к чему-то одному прийти? То частицы, то
гамма-излучение при делении атомного ядра. То электроны, то рентгеновское
излучение. Каша… Или все из принципа,
притягиваемое к магниту – частицы, остальное излучение? Но что интересно, при
помощи несложных способов любой луч света - излучение можно заставить как
угодно изменить направление лишь только среду стоит поменять, и даже не менять, просто световод
изогнуть, еще примеры: эффект Комптона, двойное лучепреломление, прозрачность
металлов для ультрафиолета, для рентгеновского излучения, Как быть с тем, что Уф выбивает электроны из катода, значит
что от фотоэффекта можно и рентгеновское излучение получить на аноде,
достаточно мощным Уф лазером по катоду вдарить. И почему катод делают из
напыленных щелочных металлов (считается, чт их коэфф. Отражения = 99% особенно цезий , но эти проценты только для
видимого света)? А спектральные линии вообще всех щелочных металлов в основном и в тоже время лежат именно в видимой части шкалы!!!!! Значит отражают, а не поглощают УФ. Вот и фотоэффект по Эйнштейну работает или нет, судите сами. http://fatyf.aiq.ru/Pfoto_effect.htm
О каком электроне может идти речь при таком
КПД 1%. Что до модели строения атома хоть по Бору, хоть кому, одни
странности. Вы представьте солнечную
систему с планетами по неопределенным орбитам летающими, да вдарьте издалека по
ней Марсом, и даже не Марсом, а объектом в 1840 раз по массе менее массы
Солнца, что-то на три порядка больше Юпитера, попробуйте хоть во что нибудь
попасть, да это все равно, что в белый свет, однако как ни крути вероятности с
10 – 50 степенью, а в ядерной
физике, где какие- то электроны, да еще
и не в плоскости мишени, а по объему - вообще загугольные цифры.
Чей-то будет… Гейдельбергу станет плохо и тот перевернется.
Какова частота электронов, какова амплитуда. Это касается и всех
элементарных частиц. Если амплитуда
есть, значит и фотон и любая частица
проходит расстояние многократно большее, надо ж по синусоиде двигаться плюс
смешение вдоль волны плюс поляризация и винтовое движение. Но амплитуда у
волнового движения частиц как-то отсутствует. А существует амплитуда
вероятности и неопределенность. Вот и жутко грызет сомнение в волноватом-корпускулярном
дуализме, частота, длина волны, амплитуда, и Где? Где перемена направления
движения верх - вниз. Или что там со скоростью света, Константа ли, а чем свет
- то тормозится. Опять же волновое плоское и поперечное движение как то уж очень легко перевели в объемное.
Забыли при этом, что никаких два атома не излучают абсолютно одновременно, а
значит это поток и никакая не волна при излучении. Пульсация, осцилляция это
понятно. Вся квантовая физика держится на огромном здании теории вероятностей. Планк пришел к выводу, что процессы излучения и поглощения
нагретым телом электромагнитной энергии, происходят не непрерывно, как это
принимала классическая физика, а конечными порциями – квантами. Квант – это минимальная порция энергии, излучаемой
или поглощаемой телом. По теории Планка, энергия кванта E
прямо пропорциональна частоте света:
E=hn
где h
– так называемая постоянная Планка,
равная h = 6,626·10–34 Дж·с.
Постоянная Планка – это универсальная константа, которая в квантовой физике
играет ту же роль, что и скорость света в СТО.
Но что интересно, длина волны и
импульс, и в соответствии с квантовой механикой их произведение и есть
постоянная Планка. Получается что произведение неопределенностей в импульсе и в
координате частицы величина порядка h .
И
именно эта неопределенность создает неопределенность всех процессов в квантовой
физике.
Мгновенность процесса излучения и
поглощения – результат планковской теории находится в полном противоречии не только со здравым смыслом, но и с
многовековым опытом,
Еще
в пользу товарища нашего Архимеда. Замечательный закон придумал. При понижении давления увеличивается объем,
любое тело в среде вытесняет ровно такой объем, который оно и занимает, с небольшой поправкой на условие несжимаемости
этого тела.
Поэтому можно с легкостью утверждать, что даже одиночный атом в пустом объеме занимает, расширяясь, весь
этот объем… короче лопнет он просто…наверняка…
Тогда движение в любом пустом объеме происходит и передается только
прямым контактом атомов. Что невероятно, исходя из вышеприведенной модели
обмена энергией. Т.е. передача излучения
в пустом пространстве невозможна в силу неопределенности во времени.
А прямой контакт невозможен в связи с
абсурдностью эффектов возникающих при мгновенном перемещении.
Следовательно, пустое пространство должно быть заполнено
излучением и атомами его излучающими и поглощающими. Излучение должно иметь
плотность и обеспечивать плотность атомов.
Различие плотности излучения должно поддерживать движение излучения.
Спонтанность излучения претит закону сохранения энергии.
Чем выше степень сжатия и скорость – тем
выше температура и соответственно давление для относительно замкнутого объема,
тем выше скорость протекания реакции слияния атомов - синтез от молекул до
атомов.
Газ, очень неустойчивая молекула
Устойчивая молекула
Очень устойчивая молекула
новый атом
Распад атома
Но и распад, и синтез процессы
саморегулируемые при определенных параметрах, плотность атомов конкретного
вещества, естественно не покоящегося и ведущего энергообмен с другими атомами
посредством излучения, с учетом воздействия внешней среды превышает
критическую, атом начинает делиться и его детки тоже, пока внутренняя плотность не согласуется с
внешними условиями и тогда атомы
становятся в данной среде относительно стабильными, либо цикл деления
продолжается.
Можно синтезировать атом любого качества,
но для этого надо и условия поддерживать, иначе развалится. Время жизни любого изотопа зависит от
плотности атома. Скорее всего в разительно других условиях чем на земле и
изотопы другие и их число. Если перенести вещество с другой планеты необходимо
переносить и условия его существования, местную атмосферу, давление,
радиационный фон, а заодно и все физические поля, то есть проводить
исследования надо в родных условиях, иначе свойства вещества поменяются, как меняются внутри
ядерного реактора…
Про эфир.
Вполне понятно, что существование среды,
обеспечивающей существование вещества в том виде, который мы наблюдаем, просто необходимо.
Хороший опыт с выходом человека в открытый
космос в первый раз, его не раздуло, скафандр не лопнул. Значит не абсолютный
вакуум. А давление в скафандре не больше одной атмосферы.
Человек сравнительно легко переносит
большие давления. Погружение на 100 и более метров и долгое нахождение на такой
глубине требует лишь большого времени декомпрессии, а это в 10 раз больше нормального давления в
одну атмосферу. Космос-среда, где это давление всего на одну атмосферу меньше.
И быстрый сброс давления и обратно как и у ныряльщиков ничем особо плохим не
заканчивается. Но сам процесс
сопровождается таким же кипением в сосудах, как и при быстром подъеме после
длительного нахождения под водой. Правда
кипеть начинает сама вода, в отличие от кипения растворенного азота. Заменят азот –гелием. Значит чем то надо
заменить воду!
Медленное уменьшение давления с кислородным
прибором и быстрый рост до нормального – декомпрессия наоборот, да тоже очень
плохо. Быстрое повышение давления препятствует конечно растворимости газов, но
давление на внутренние органы тоже не сахар. Сколько времени погружаешься,
столько времени и подниматься надо. Но в принципе легко, по идее, и в открытый
космос можно без скафандра только в солнечных очках и с кислородом. На Эверест
спокойно ребята лазают, да и раньше в негерметичных самолетах выше летали и
ничего.
А с кипением воды и побороться можно.
Чем-то вроде глицерина.
К чему это? Да к тому, что откачивая из
пустого баллона воздух мы добиваемся все меньшего давления, но баллон почему-то
не сплющивает. А при накачке в сто
атмосфер разрывает. То есть 10-
Эфира, давления которого не убрать. Мы сами
его действия не можем ни зарегистрировать, ни тем более ощутить. Хотя давно
используем в радиотехнике. Да и никто не скажет, что ЭФИРА -нет,
«доброе утро, в эфире радиостанция МАЯК!!!».
Но если б его не было, то атомы
действительно бы разбухли и заняли все свободное пространство, в силу закона
сохранения энергии, тогда и космонавт бедный бы разбух. Практически это смерть
и мгновенная. Другой вариант – сверх сильное испарение материала баллона в
пустое пространство, но и этого нет. Значит, существует наполнитель, настолько
мелкий и настолько проникающий в межатомное пространство, да и в сам атом, что
его даже не обнаружить. Для нас эфир это сверхпроводящая излучение(возможно не
все!!!) среда, наличие которой опытным путем пока установить невозможно, для
тех кто этого не хочет, но данная среда обеспечивает неизменность атомов в ближнем космосе,
перенос взаимодействий в случае уменьшения количества атомов вещества в
относительно замкнутом пространстве. Кстати темную область внутри лампы баллона
с разреженным газом при давлении 1-
Факт разрушения атомного ядра ставится под
сомнение, а псевдо частицы следует считать излучением. Масса это не более чем мера
энергии с коэффициентом, поправкой на свойства среды. А само излучение может
передаваться только непосредственным контактом атомов или посредством
проводящей среды- эфира, потому и наблюдаемо практически, опять же благодаря не
пустому пространству. В таком случае и абсолютность скорости света ставится под
огромное сомнение. Кстати не определено, какого света, какой частоты.
Общепринятая константа определена для вакуума непонятно какой степени
разряжения. Да к тому же она средняя для видимого спектра.
Распространенное мнение, что излучение
может проходить через пустое пространство, не более чем заблуждение.
Пространство требует наличия или атомов вещества или его меньших частиц или
других носителей энергии, в конце концов самой энергии. Этим и ограничена
скорость излучения – средой, в которой и
перемещается энергия. Ведь это и есть движение.
Несопоставимо количество энергии,
необходимой для разрушения атома и энергии, требуемой для его преобразования –
рождения новых атомов при распаде или образования новых при синтезе.
Избирательное разрушения атома вещь
настолько тонкая что необходим и тончайший инструмент, а не стрельба по атомам
якобы частицами – снарядами. Как уже говорилось полного вакуума достичь
невозможно, тогда что же мы разгоняем в синхрофазотронах и прочих ускорителях.
Да вещество. Да усиливаем ток самым корявым способом.
А на пузырьковых камерах детектируем
излучение, опять ток. как реакцию атомов
на его получение.
Сам вакуум достаточно плохо проводит
излучения низких энергий, с которыми мы обычно имеем дело. Это связанно не с
самим понятием вакуума, а с его плотностью, чем ниже плотность вакуума
(излучений и вещества) тем хуже проводимость. Именно поэтому ограничена
скорость света, как мы его воспринимаем. А это излучение очень и очень слабое.
И поэтому практически не отклоняется магнитным полем. Но стоит увеличить
плотность самого излучения и оно отлично отклоняется.
Например, почему уже в низком вакууме количество
переносимого тепла перестает зависеть от давления, то есть теплопроводность? По
одной простой причине: независимо от
степени «ионизации» газа, основная доля
тепла передается излучением. То есть вовсе не электронами. Сегодняшняя физика
объясняет перенос тепла движением свободных электронов для металлов и чисто
механическими столкновениями для всех остальных атомов веществ, в том числе и
газов. Для вакуума это чисто излучение.
Новая концепция
подразумевает отказ от механического подхода и отрицает модель свободных
электронов. Наоборот любое взаимодействие, в том числе и тепловое сводится к
излучательному процессу. А
следовательно, механическое движение есть результат обмена энергией в виде
излучения.
Коэффициент
теплопроводности вакуума почти ноль (тем ближе к нулю, чем глубже вакуум). Это
связано с низкой концентрацией в вакууме материальных частиц, способных
переносить тепло. Тем не менее тепло в вакууме передаётся с помощью излучения.
Поэтому для уменьшения теплопотери стенки термоса делают двойными, серебрят
(такая поверхность лучше отражает излучение), а воздух между ними откачивают.
При этом все равно во всех
расчетах согласно закону Стефана — Больцмана, скорость охлаждения в вакууме
будет падать. Мощность излучения абсолютно чёрного тела прямо пропорциональна
площади поверхности и четвёртой степени температуры тела. То есть
теплопроводность вакуума оказывается не при чем. Она может быть и выше
теплопроводности вещества. ВАжна температура.
И тогда на смену вакууму
приходит керамика.
Это один из примеров,
касающихся только теплового, инфракрасного излучения в вакууме.
Остальные виды излучений
требуют отдельного рассмотрения.
Фатьянов Александр
Васильевич Спб. Август
2010
С дополнениями от
1.05.2012