Возникновение шаровой молнии.

 

 

Шаровая молния возникает при разряде – факт, иного замечено не было.

Все случаи наблюдения были зарегистрированы только вблизи от поверхности земли,

что и не удивительно,  люди по земле ходят.

Каким образом она может возникнуть?

При ступенчатой передаче энергии. Поясним.

 

Передача энергии при обычной линейной молнии от потенциала к потенциалу происходит ступенчато.  При этом происходит как бы поиск наиболее легкого и менее энергозатратного пути. Переходы, скачки передачи, происходят между областями с понижением потенциала от большего к  меньшему. Областей этих может быть до дури и при резких изменениях обстановки, например при появлении дополнительного потенциала в зоне действия разряда  или сильного ветра  разряд может не закончиться или закончиться частично. Одно из следствий это коронные разряды, то есть несостоявшийся в полном объеме разряд маленьких молний по множеству проводящих каналов. Тоже не видимый глазом, но явно прослушиваемый в радиоприемниках фон при проезде линий электропередач.

  Шаровая молния имеет ту же природу.  Когда в одной из областей возникнет избыточное количество энергии, область не найдет, кому из ближайших соседей передать энергию.  Область эта – типа газоразрядной лампы с тлеющим разрядом внутри. Свертка молнии в шар – результат взаимодействия ее с окружающими потенциалами. Например, пересечение двух молний.

 

 

Или наблюдение множества шаровых образований при так называемой четочной молнии.

Рис. 1

Чёточная молния, наблюдавшаяся в Париже в 1876 г.

 

Шаровые образования наблюдались Гастоном Планте  в опытах с электролитами.

Рис. 8

 

Электрические светящиеся шарики

 

 

 

Вот одно из проявлений резкой смены состояния внешней среды. Пересечение с потоком энергии излучаемой линиями электропередач, сама линейная молния даже до земли не дошла.

 

 

Цвет шаровой молнии зависит от состава воздуха и степени его нагрева. Чем больше нагрев, тем больше цвет свечения смещается в сторону синего. Ультрафиолета и не измерял никто чисто у шаровой молнии. Все от того, что время сбегать за прибором ну просто нет.

Хотя ультрафиолетовое излучение обязано присутствовать, и наблюдается у всех без исключения электрических разрядах. Присутствие взвешенной пыли дает тоже свой вклад в цвет молнии.

Область с шаровой молнией перемещается в поиске, куда бы сбросить энергию.  Сама достаточно экономична, поскольку замкнута и более или менее изолирована.

Вокруг все области - энергичные товарищи, их потенциал немного выше чем у шаровой, ну почти равен ей, молнии, но не настолько, чтоб разрядом сбросить энергию шаровой молнии  и принять его не могут, так как все таки их потенциал больше, но  по чуть-чуть только подпитывают ее и как правило форма ее принимает вид вытянутой в сторону подпитывающего или принимающего, может даже в шнур вытянуться. Всякие там ответвления это прием-передача энергии от других потенциалов.   Внутри шаровой молнии происходят процессы обмена энергией между  поверхностностными атомами  с внутренними атомами наполняющего ее воздуха. Они светятся, потому что избыток энергии излучают.  Прекращение ее существования, как правило, резкая смена величины близлежащего потенциала, либо молния отдает свою энергию, либо сама получает. Именно получает и в свою очередь передает. В противном случае не существовала бы относительно продолжительное время.

Причем при этом  возникает разряд, хлопок,  как кому кажется. Молния может увеличиваться за счет подпитки и захвата дополнительных порций воздуха, тогда ее потенциал увеличивается, и она может резко сменить направление движения.

Потрескивание и гудение это звуковые эффекты при приеме - передаче энергии,  а это ни что иное, как мелкие разряды электрического тока. Характерный звук уже говорит об этом.

Под вопросом давление.

 

По идее, давление внутри уравновешено окружающим воздухом, это и не позволяет ей самоликвидироваться. Почему она во все дырки лезет и особенно в дома. Да кругом

Электричество и поля не слабые.

 

 

 

Кстати, на счет понятия плазмы и вообще ионизации.

Принято считать, что это состояние вещества, доведенного, нагретого до такой степени, что оно начинает излучать избыток энергии в видимой части спектра. И дополнительно или как следствие становится хорошим проводником электричества. При этом как-то забывается, что, как правило, в качестве плазмы используется либо инертный газ, либо пары одного из щелочных металлов и ртути, галогенов, да и то сильно разреженной плотности. Да стоит упомянуть, что по молярной плотности все эти вещества и их смеси стоят в ряду наименьшей плотности среди всех остальных веществ и сами являются хорошими проводниками электрического тока.

Так что о какой-то пресловутой ионизации и речи быть не может. Какая же ионизация, например, у медного провода, когда он нагревается при коротком замыкании. Излучает, да еще как. Так можно и до чего угодно договориться. Вольфрамовая нить в лампочке с этой точки зрения  тоже плазма. Как и плазма в газоразрядной лампе.

По сути, любое излучающее тело и не только видимый свет надо называть плазмой, а не излучать вообще тела не могут. Вопрос только в том, на какой «частоте», что и как.

А еще вопрос – являются ли электроны переносчиками электрического тока.  Слишком уж много замороченных теорий развелось в последнее время.

И бредовей мысли быть не может, подобно той, в которой выражается мнение, что шаровая молния движется без затрат энергии. Обмен этот взаимен, если шарик расходует энергию в виде свечения белым, красным,желтом, оранжевом то и получает в виде излучения в невидимом ультрафиолетовом, инфракрасном. Кстати  ультрафиолетовое излучение самой молнии просто не регистрировалось. Руки не дошли, или никто не читал про опыты Герца и Столетова? И вообще горячая она или холодная неизвестно.

Шаровая молния может также двигаться вдоль электрических проводов. Это получило название "гидирование" (от слова "гид"). Вопрос куда?

Часто можно увидеть графики напряженности и распределение электрического заряда внутри шаровой молнии.

Можно подумать с электрометром   залезли внутрь. Факт наличия заряда принципиально еще определить можно, трудно оспаривать. Но не изобрели еще кулонметра. Да и какой дурак с таким прибором внутрь такого образования полезет. Попробуйте понаблюдать электро шарик хотя бы дцать минут. Что-то нет способов удержать шаровую молнию. Оно и страшно, е-уть может.

Сопровождается запахом озона как правило.

 

 

РАБОТА ЯВНО НЕЗАКОНЧЕНА.

 

 

ФАТЬЯНОВ А.В.   16.11.11

 

В начало на лист изменений

 

Website Hit Counter
Free Web Counter